极目新闻记者 李曼英

综合CNN、路透社、《纽约时报》报道，当地时间5月9日，曼哈顿陪审团裁定，美国前总统特朗普应对性侵害和诽谤女作家卡罗尔的行为负责，并需向她支付总计500万美元的赔偿。因为该起案件是民事诉讼，特朗普将不会承担刑事犯罪后果。对于这一裁决结果，特朗普在社交媒体上表示，陪审团的裁决是“彻头彻尾的耻辱”，并称这是“政治迫害的延续”，其代表律师则表示，特朗普将会就裁决提出上诉。与此同时，卡罗尔发表声明称，她对特朗普提起诉讼是为了洗清她的罪名，“今天，世界终于知道了真相。这场胜利不仅属于我，也属于每一个因不被信任而受苦的女性。”

5月10日，极目新闻记者对“特朗普性侵卡罗尔”事件始末进行梳理发现，该案件可追溯到上世纪90年代，卡罗尔2019年出书公开指控特朗普企图对她实施强奸，并在纽约州《成人幸存者法案》生效第一天，对特朗普正式提起诉讼。如今，根据裁决，特朗普性侵害指控成立，被判赔偿500万美元。对此，有分析认为，这一裁决不会影响特朗普继续竞选总统，但对于他的政治影响还有待进一步观察。

(相关资料图)

新法生效，知名女作家去年正式起诉特朗普强奸

据《卫报》此前报道，2019年，卡罗尔出书，首次公开指控特朗普在20世纪90年代企图对她实施强奸。卡罗尔声称，她和特朗普在纽约一家豪华百货公司偶遇后，她同意帮特朗普为朋友挑选内衣，却在更衣室内遭到特朗普的侵犯。不久后，特朗普回应称：“她不是我喜欢的类型。”卡罗尔对特朗普强奸的指控十分坚定，表示希望从特朗普那里获得DNA样本，与自己被强奸时穿的衣服上留下的痕迹作比较，来证明确有其事。而特朗普极力否认这些指控，称这都是假的，他保证自己没有见过卡罗尔。特朗普称卡罗尔在撒谎，她的行为不过是试图通过攻击总统来推销她的新书。

据BBC报道，当地时间2022年5月24日，纽约州州长签署《成人幸存者法案》，该法案于当年11月24日正式生效。根据该法案规定，对于案发时受害者已满18岁，且案发时间已超过了大多数重罪的追诉时效的性侵案，受害者可以在该法案生效后一年内，在纽约州提起诉讼。2022年11月24日，美国纽约州《成人幸存者法案》正式生效，此前指控美国前总统特朗普于上个世纪90年代强奸自己的女作家卡罗尔，正式提起诉讼，她也属于首批根据《成人幸存者法案》提起诉讼的人之一。在一份声明中，卡罗尔的律师表示，11月24日提起的新诉讼，旨在让特朗普对他的行为负责。特朗普的律师则告诉媒体，虽然他们尊重和钦佩那些挺身而出的性侵受害者，但“不幸的是，这个案子滥用了该法案的宗旨。”并且“还可能会让实际受害者的可信度失去合法性。”

性侵害指控成立，特朗普被判赔偿女作家500万美元

当地时间2023年5月9日，由6名男性和3名女性组成的陪审团，进行了数小时的审议，随后对裁决达成一致。《纽约时报》报道称，在这起民事案件中，联邦陪审团发现，现年79岁的卡罗尔没有像她长期以来所声称的那样，充分证明近30年前，特朗普在曼哈顿一家百货公司的更衣室里对她实施“强奸”。不过，陪审团认为，特朗普对较轻程度的性侵害负有责任。报道还称，针对特朗普的性行为不端的指控多达十几项，但这是迄今为止唯一一项在陪审团面前获得成功的指控。不同于强奸，性侵害在纽约被定义为在未经同意的情况下对一个人进行性接触。

《卫报》指出，此次判决是首次在法律上将美国前总统列为性侵犯者。但由于这是民事案件而非刑事案件，特朗普所面临的唯一法律制裁是被罚款。除了200万美元的赔偿，陪审团还判决卡罗尔获得另外300万美元的赔偿，因特朗普多次公开宣称卡罗尔的指控是“骗局”和“彻头彻尾的诈骗”。裁决作出后，特朗普在社交媒体上表示，陪审团的裁决是“彻头彻尾的耻辱”，并称这是“政治迫害的延续” 。特朗普的代表律师乔·塔科皮纳表示，特朗普将会就裁决提出上诉。

与此同时，据《纽约时报》报道，当一名法庭书记员大声宣读判决书时，原告卡罗尔女士点了点头。当书记员说特朗普先生对诽谤负有责任时，卡罗尔的点头变得更加明显。她和她的律师牵着手，笑得合不拢嘴地走出了法院。在后来的一份声明中，卡罗尔说：“我对特朗普提起诉讼是为了洗清我的罪名，让我重获新生。今天，世界终于知道了真相。这场胜利不仅属于我，也属于每一个因不被信任而受苦的女性。”

仍可参加总统竞选，对特朗普的政治影响还有待观察

特朗普于2022年11月宣布再次竞选美国总统。此前，他因“封口费”案件而遭到刑事指控，成为美国历史上第一位面临刑事指控的前总统。

性侵指控成立，特朗普被判赔偿女作家卡罗尔500万美元，这一裁决会影响特朗普继续竞选总统吗？加州洛杉矶大学法学院教授哈森表示，根据美国宪法，总统候选人需要具备的三项条件为：在美国本土出生、至少35岁、在美国居住至少14年。所以，没有什么能够阻止特朗普继续竞选，哪怕他已经被起诉或被定罪。何况，这是一起民事案件，特朗普将不会承担刑事犯罪后果。

共和党人怎么看？据CNN5月9日报道，共和党参议员凯文·克莱默将裁决描述为一个严重的问题，他说，“我宁愿有一个没有这种历史的总统。”这一结果确实会影响到特朗普的选举。

参议员米特·罗姆尼表示，他希望判决能让人们认识到，特朗普不适合担任公职。共和党众议员唐·培根则表示，特朗普“得到了他应得的。”“陪审团发言，我尊重陪审团。”培根说，“我认为特朗普对陪审团和法院表现出了很多不尊重，他得到了他应得的。”培根表示，他不会支持特朗普在2024年竞选总统，并补充说，他认为这位前总统“过于分裂”，不会赢得白宫。

不过，支持特朗普竞选总统的议员马特·盖茨表示，他认为判决“不会在选举中产生太大影响”。“我当然不相信特朗普虐待任何人。”马特说。共和党参议员约翰·图恩表示，他认为该裁决不会影响特朗普的基础，但可能会影响一些摇摆不定的选民。还有几位参议员驳斥了纽约的新立法，并质疑陪审团。共和党参议员林赛·格雷厄姆告诉记者，“我认为纽约法律体系在特朗普事件上偏离了轨道。”参议员马可·卢比奥说：“陪审团是一个笑话，整个案件是一个笑话。”

共和党参议员约翰·科宁则表示，很难评估这一裁决将对特朗普带来什么样的政治影响，因为许多选民对他的立场非常明确。“爱他的人仍然会支持他，而那些不爱他的人仍然不会投他。我只是认为现在判断（此案对特朗普参选）是否有影响、会有什么影响，还为时过早。”科宁说。